
IMAGO
כבביר הורשעה בשימוש בתעודת מאמן ללא ידיעתו
קבוצות טרום א' ו-ג' של המועדון מצפון הארץ עשו שימוש בתעודת המאמן של עומרי אל קאלק בלא ידיעתו או הסכמתו. התוצאה? כתב אישום בנסיבות מחמירות
שתי קבוצות טרומיים (שנתוני 2016 ו-2018) של המועדון הצפוני, מ.כ כבביר, נרשמו למשחקים באמצעות תעודת הסמכה של עומרי אל קאלק, מאמן שלא נכח בהם, ואף התלונן על השימוש בשמו ללא רשותו. בית הדין המשמעתי קבע כי מדובר בעבירות חמורות ושיטתיות בנסיבות מחמירות, וגזר גם עונש הפסקת פעילות על תנאי עד תום עונת 2027/28.
הקבוצות הורשעו בשימוש בתעודת הסמכה של מאמן כדורגל ללא ידיעתו או הסכמתו, תוך רישומו כמאמן הקבוצות בטופסי המשחקים, אף שלא נכח בהם. בעקבות ההרשעה נגזר על המועדון קנס כספי בפועל בסך 5,000 שקל, לצד עונש של הפסקת פעילות על תנאי. ההחלטה ניתנה בידי הדיינית עו"ד סיגל ברלינר לוינסון.
על פי כתב האישום, הקבוצות רשמו את אל קאלק, המחזיק בדיפלומת UEFA C, כמאמן מטעמן בשלושה משחקים: שניים של קבוצת טרום א', נגד הפועל עמק הירדן ב-17 באוקטובר ונגד מ.ס. צעירי חיפה ב-24 באוקטובר, ומשחק נוסף של קבוצת טרום ג' נגד מ.כ. עירוני קלנסווה, אף הוא ב-17 באוקטובר.

אלא שלפי האישום, המאמן כלל לא נכח באף אחד מהמשחקים, והשימוש בשמו ותעודת ההסמכה שלו נעשו ללא אישורו. ב-24 באוקטובר פנה המאמן להתאחדות לכדורגל והגיש תלונה בכתב, שבה טען כי הקבוצות עושות שימוש בתעודתו ללא רשותו ורושמות אותו כמאמן, אף שאינו מגיע למשחקים. יום לאחר מכן פנתה ההתאחדות למועדון וביקשה את תגובתו המפורטת.
בכתב ההגנה שהגיש המועדון נטען כי מאמן מוסמך דווקא נכח במשחק וניהל אותו, וכי מדובר בטעות אנוש טכנית ובתום לב, שבמסגרתה נשכח רישום שמו בטופס המשחק. אלא שהדיינית דחתה את הטענות באופן נחרץ. בהחלטתה ציינה כי המועדון לא הציג כל ראיה לזהות המאמן שלטענתו נכח, לא תעודת הסמכה, לא תצהיר ולא תיעוד כלשהו שיוכיח את נוכחותו.
מעבר לכך, ברלינר לוינסון הצביעה על כך שכתב ההגנה כלל אינו מתמודד עם האישום המרכזי: רישום שמו של אל קאלק ושימוש בתעודת ההסמכה שלו ללא ידיעתו והסכמתו. לדבריה, הטענה בדבר השמטה מנהלית אינה מתייחסת כלל לתלונתו המפורשת של המאמן. הדיינית הדגישה את חומרת המעשים, וקבעה כי מדובר ברישום כוזב בטופסי המשחק.

המועדון כלל לא שלח נציג לדיון
רישום זה פוגע במאמן עצמו ומטעה הן את ההתאחדות והן את הקבוצות היריבות. חומרת הדברים מתעצמת, לדבריה, כאשר מדובר בקבוצות ילדים, שבהן הדרישה למאמן מוסמך נועדה להבטיח את שלומם, בטיחותם והדרכתם המקצועית של הקטינים. עוד נקבע כי אין מדובר באירוע חד פעמי, אלא בהתנהלות שחזרה על עצמה במספר משחקים ובשתי קבוצות גיל.
אין לראות בה טעות נקודתית. האחריות לנכונות הפרטים בטופסי המשחק, לרבות זהות המאמן ונוכחותו בפועל, מוטלת על הקבוצה והנהלתה. בסופו של ההליך הורשעו שתי הקבוצות בעבירות של הופעה למשחק ללא מאמן או מדריך ושל הפרת תקנוני ההתאחדות, לפי סעיפים 84(כא) ו-84(מב) לתקנון המשמעת, בנסיבות מחמירות.
העונש שנגזר: קנס של 5,000 שקל בפועל והפסקת פעילות על תנאי, שתיכנס לתוקף אם אחת הקבוצות המופעלות על ידי המועדון תורשע בעבירה של הופעה למשחק ללא מאמן או מדריך בנסיבות מחמירות, עד לסיום עונת המשחקים 2027/28. ההחלטה ניתנה בהיעדר נציג מ.כ כבביר, כאשר המועדון לא שלח נציג לדיון והסתפק בהגשת כתב הגנה.

תגובות (6)