
בינה מלאכותית
בניגוד לישראל: בדנמרק יש שקיפות מלאה עם סוכנים
במדינה הסקנדינבית קיימת חובת שקיפות של ההתאחדות, כולל רשימת שמות הסוכנים והשחקנים המיוצגים. וגם: מה שקורה בצרפת ובאיטליה. בקרוב בישראל?
בהמשך לפרסום ב-ONE על סוכני שחקנים שפועלים בישראל למרות שהם לא מורשים לכך, בדקנו מה קורה במדינות אחרות. החוקים מאוד ברורים ומאוד שקופים בהתאחדות לכדורגל הדנית שמאמינה כי לצד כל שחקן, בין אם בחוזה מקצועני או לא, בין אם בוגר ובין אם קטין, לו סוכן שחקנים מורשה פיפ"א המלווה אותו, יצויין זאת בעמוד ייעודי, כולל ממתי עד מתי נחתם החוזה בין הצדדים. לעמוד נקרא: List of representation agreements.
בדנמרק קיימת חובת שקיפות לאומית של ההתאחדות לכדורגל בדנמרק, מעבר לדרישות של פיפ"א. ההתאחדות הדנית מחוייבת לפרסם באתר שלה את תקופת הסכמי הייצוג שנחתמו בין סוכנים רשומים (בעלי תעודה בינלאומית של פיפ"א) לבין שחקנים הרשומים במועדונים המסונפים להתאחדות המקומית.
ומה לגבי קטינים בדנמרק? גם כאן יש הסדרה מפורשת. בהסכם הייצוג הסטנדרטי של ההתאחדות נקבע שהסכם ייצוג אינו יכול להיחתם עם שחקן מתחת לגיל 15, ובגילאי 15-18 נדרשת חתימה של לפחות אחד מהאפוטרופסים החוקיים. בנוסף, ההתאחדות מפרסמת את רשימת הסוכנים הרשומים, כולל אילו מהם עברו את FIFA CPD minor course.
ברשימות של ההתאחדות לכדורגל בדנמרק אפשר למצוא למעלה מ-1,800 רשומות בהן מופיעים מייצגים שונים, שחקנים בוגרים, חלקם בחוזה מקצועני, בהתאם לליגה בה משחקים וגם נערים בני 16 עד 18, להם ייצוג ע"י סוכן מורשה, כולל תאריכי הייצוג בפועל. בדנמרק שמים דגש על השקיפות ועל חוקי פיפ"א וחשוב להם שהכל יהיה מוצג לכל דורש, בקלות וביעילות.

איך מתנהלים בצרפת ובאיטליה?
ומה קורה במדינות אחרות שנדגמו? בצרפת, למשל, לצד פרסום הסוכנים המורשים (כמו בישראל וביתר המדינות), ישנה רשימה של חוזי הייצוג בפועל. ההתאחדות הצרפתית מדגישה כי הרשימה אינה ערובה לכך שאין חוזה שלא דווח, אינה קובעת שהחוזה תקף מבחינה משפטית ומשמשת בעיקר את המועדונים, השחקנים והסוכנים.
באיטליה יש מודל שקיפות אחרת לחלוטין. מצד אחד, אפשר למצוא בהתאחדות לכדורגל באיטליה אפשרות דומה כמו בדנמרק (ייצוג סוכן – שחקן), כשלצד זאת, מפרסמת ההתאחדות של ארץ המגף את העסקאות בכללותם, נתונים לפי הליגה הראשונה, השנייה והשלישית. ההתמקדות כאן היא בשקיפות כלכלית של הפעילות מאחורי הקלעים.
כאמור, רק בסוף השבוע החולף פורסם ב-ONE אודות תופעה מדאיגה בדבר אנשים שלא מורשים לשמש כסוכני שחקנים ובכל זאת עושים זאת, בייצוג בוגרים וקטינים, לעיתים בתוספת תשלום (מקטינים), מה שאסור בפועל. התופעה הזו התרחבה בשנים האחרונות ובהתאחדות מנסים לפעול למגר המצב הבזוי והלא חוקי.

תגובות (3)